EFECTOS DE AGENDA

Un homenaje pendiente a Roland Barthes es el punto de partida desde el cual Eliseo Verón realiza en esta obra una sorprendente exploración de las posibilidades de construir un texto auténtico sin caer en los peligros del metalenguaje. «Sólo el texto liquida todo metalenguaje, y por eso es texto: ninguna voz (Ciencia, Causa, Institución) está detrás de lo que dice» (Roland Barthes, El placer del texto).«La cuestión del metalenguaje es una cuestión característica de las ciencias sociales. … Se ocupan de objetos que son ya significantes, ya lenguajes, discursos, signos, “sistemas semióticos”, de modo que la posición enunciativa de la referenciación es, en estas ciencias, de orden metalingüístico. Dicho esto, la relación entre el metalenguaje y el lenguaje-objeto no es otra cosa que la relación de denotación, desplazada un paso. Imagen típica: el semiólogo que analiza y describe un sistema cualquiera de signos.»La obra demuestra en la práctica del escribir cómo situarse adecuadamente, no frente ni dentro, sino «del lado de la realidad», que es la buena posición para construir un texto.Eliseo Verón elige aquí como recurso la modalidad de la agenda. «La agenda, concluyó muy convencido, es un verdadero dispositivo sociocosmológico. Por un lado, tiene el carácter general de un mecanismo inexorable, una especie de tam tam que marca ciegamente el paso indiferente del tiempo. Por otro lado, ofrece cada día un panorama transitorio muy frágil y, sobre todo, imprevisible. … Lo que lo fascinaba era esa mezcla, ese cruzamiento permanente de azar y necesidad, de fatalidad y sorpresa, de planificación y de n’importe quoi. … Para generar un efecto de agenda basta asociar fechas con personas específicas, con textos, proyectos, notas de seminarios, el esquema de un libro nunca escrito. …