LA PALABRA DE LA CORTE SUPREMA

Si todos los tribunales hablan a traves de sus sentencias, cuando quien se expresa es la Corte Suprema de Justicia, suspalabras y argumentos resuenan con una fuerza particular: ubicada en la cima de la piramide organizativa del Poder Judicial, sus fallos son un modelo para el resto de los tribunales y un mensaje para toda la sociedad. Sin embargo, escasean los trabajos que muestren el reves de la trama de las mas altas decisiones judiciales, y son menos aun los quepueden hacerlo ‘desde adentro’. Con la intencion de llenar ese vacio, este libro original, basado en una solida investigacion y en la experiencia de primerisima mano de su autor, reconstruye el trayecto intelectual y factico que va desde que se plantea una demanda hasta la decision que la resuelve. Rosatti, hoy presidente de la Corte Suprema, trabaja en estas paginas sobre casi cuatrocientos fallos que el tribunal dicto entre 1973 y 2002, un tiempo historico convulso en el que se tomaron decisiones trascendentes que todavia hoy iluminan lajurisprudencia en nuestro pais. Y a la vez se interna en el micromundo del cuarto piso del Palacio de Tribunales, sede de la Corte, para detectar la existencia y relevancia de rituales, personajes, tradiciones, reglamentos y oficinas que participan en la gestacion de las sentencias. En ese recorrido, el autor examina, por ejemplo, que casos recibe el tribunal y cuales deja fuera de su competencia; describe el camino del expediente y el trabajo en las distintas areas; recrea el circuito a traves del cual los jueces discuten los temas, disienten y a veces cambian de opinion; examina la importancia de los tiempos en los que laCorte falla y se detiene con particular detalle en las caracteristicas del lenguaje de las sentencias, sin esquivarla incomoda cuestion de la frecuente oscuridad de su redaccion. Anota tambien algunas ideas alrededor de las discusiones que con frecuencia ganan la agenda publica: la creciente cantidad de causas que la Corte recibe, como si fuera un tribunal ‘corrector’ de tribunales inferiores; la discusion sobre su cantidad de miembros; la siempre tensa relacion entre justicia y politica. Como lo son los fallos de la Corte, tambien esta exhaustiva investigacion apunta a ser modelica en al menos un sentido: transparentar y socializar el funcionamiento del mas alto tribunal quiere ser una investigacion a democratizar el saber sobre el poder del Estado que, en nuestro sistema republicano, menos se conoce.